
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2019 року Справа № 388/472/19
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,
відповідно до ч. 1 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141, ст.ст. 160-162, 164, ст. 167, ст. 168, ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумівдля дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви, а саме з 12.04.2019 року.
2.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) судового збору (рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).
3.Судовий наказ у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу
суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Згідно ч. 7 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч. 8 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -ОСОБА_5 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 22.02.2000 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ______________
(повне найменування боржника)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , _РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 13.02.2009 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 _______________
(повне найменування стягувача)
Судовий наказ набрав чинності «___» ______ 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання «___» ______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ 20___ року.
Суддя _____ С.В. Степанов
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконанняПовне найменування, установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикла-данням печатки)п р и м і т к и
Інші відмітки
______________________________________________
Суддя: С. В. Степанов
The court decision No. 82183299, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/472/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: