Court ruling № 82183283, 03.06.2019, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

ЄУН 387/452/19

Номер провадження 2/387/221/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства "Волкова В.В." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича про визнання договорів оренди землі недійсними , -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся ФГ "Волкова В.В" з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича про визнання договорів оренди землі недійсними.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав квитанцію № 17 від 24.05.2019 року про сплату судового збору за одну позовну вимогу в розмірі 1921 гривню 00 копійок. Однак з позовної заяви встановлено, що вона містить декілька позовних вимог.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме у ній не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Крім того, позивачем визначено процесуальний статус селянського (фермерського) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича з порушенням норм ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 4 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, надані суду копії письмових доказів без належного їх засвідчення.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фермерського господарства "Волкова В.В." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа селянське (фермерське) господарство Стойкова Леоніда Дмитровича про визнання договорів оренди землі недійсними - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

Запропонувати позивачу в указаний строк вчинити такі дії :

1. Надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору по кожній з позовних вимог в сумі 1921 гривня 00 копійок.

2. Надати позовну заяву, оформлену у відповідності з ст.ст.175,177 ЦПК України та зазначити статус селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 відповідно до ст. 52-53 ЦПК України.

2.Надати до суду належним чином завірені копії письмових доказів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.