№ 82183282, 03.06.2019, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/624/19

Провадження №3/390/248/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізична-особа підприємець, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 надано суду клопотання про передачу справи до Деснянського районного суду м. Києва, оскільки правопорушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №108490 від 13.04.2019 року, який складеного щодо ОСОБА_1 , зазначено місце вчинення правопорушення 19 км. автомобільної дороги Н-14-1 «Південний обхід міста Кропивницький», а місце проживання правопорушника: АДРЕСА_2 . До клопотання долучено копію паспорта ОСОБА_1 , яка свідчить, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зваживши доводи клопотання, враховуючи, що справа перебуває у провадженні суду з 17.04.2019 року, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки положення ст.276 КУпАП свідчать про можливість розгляду даної справи за місцем вчинення правопорушення, тобто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, а також за місцем проживання порушника, тобто Деснянським районним судом м. Києва, як вказано у клопотанні, проте передання справи на розгляд Деснянського районного суду м. Києва на даний час і зважаючи на строки перебування справи в провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, може вплинути на розумні строки розгляду справи, а тому розгляд справи необхідно продовжити, що не суперечить положенням ст.276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передання справи на розгляд Деснянського районного суду м. Києва за місцем проживання правопорушника - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул