Court ruling № 8218313, 11.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.03.2010
Case No.
7/40-92
Document №
8218313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

                    

"11" березня 2010 р. Справа № 7/40-92 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РММ», м. Луцьк до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства «Контякбуд», м.Луцьк;

про визнання недійсним договору підряду

СУТЬ СПОРУ: 23.02.2010р. у справі №7/40-92 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства «Контякбуд»про визнання недійсним договору підряду призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.03.2010р. на адресу суду надійшов лист Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №124 від 01.03.2010р. про неможливість виконання ухвали суду від 23.02.2010р., якою призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи у зв’язку з відсутністю у Волинському Відділенні спеціалістів з даного виду досліджень, а тому надані матеріали повернуто без виконання.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне доручити проведення судової почеркознавчої та технічної експертиз Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7)

Керуючись ст.ст. 41, 42 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Судову почеркознавчу експертизу договору підряду № б/н від 12.11.2008 року та договору №3 від 23.10.2008 року доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

3. На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи виконано підпис на договорі підряду № б/н від 12.11.2008 року та договорі №3 від 23.10.2008 року Якимчуком Валентином Іллічем?

3.2. Чи не виконаний підпис на договорі підряду № б/н від 12.11.2008 року та договорі №3 від 23.10.2008 року спотвореним почерком Якимчука Валентина Ілліча?

4. Судову-технічну експертизу договору підряду № б/н від 12.11.2008 року та договору №3 від 23.10.2008 року, доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. На вирішення технічної експертизи поставити наступні питання:

5.1. Чи нанесено відбиток печатки в договорі підряду № б/н від 12.11.2008 року та договорі №3 від 23.10.2008 року, печаткою товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»ЛТД?

6. Витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз, покласти на позивача –товариства з обмеженою відповідальністю «РММ»ЛТД (м. Луцьк, вул. Ковельська, 150А, код ЄДРПОУ 05506514).

7. Господарський суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Суддя                                                   М.С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 8218313 ?

Документ № 8218313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8218313 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8218313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8218313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8218313, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 8218313, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8218313 refers to case No. 7/40-92

This decision relates to case No. 7/40-92. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8218312
Next document : 8218316