Court ruling № 8218274, 09.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"09" березня 2010 р. Справа № 06/35-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Луцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Алкотрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія"

Ново-Рафалівське споживче товариство

          про стягнення 14220грн. 60коп.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області № 06/35-38 від 15.01.2010р. порушено провадження у справі за позовом Луцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Алкотрейд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська продуктова компанія" та Ново-Рафалівське споживче товариство - 300 грн. та Ново-Рафалівського споживчого товариства 13 920,60 грн. заборгованості.

          09 лютого 2010 року господарським судом Волинської області було прийнято рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Вирішено стягнути на користь Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Алкотрейд" солідарно з ТзОВ “Волинська продуктова компанія" та Ново-Рафалівське Споживче товариство - 300грн та на користь Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Алкотрейд" з Ново-Рафалівського Споживчого товариства 13920,60 грн. в т. ч., 9180,40грн. основної заборгованості, 4740,20грн. штрафних санкцій та 142,21грн. витрат пов’язаних з оплатою державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом з тим, господарським судом в резолютивній частині рішення від 09.02.2010р. у справі № 06/35-38 зроблено описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме помилково зазначено - ТзОВ "Волинська продуктова компанія".

Згідно до вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись викладеним та ст. 89 ГПК України , господарський суд, -

ухвалив:

1.Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

Стягнути на користь Луцької філії товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Алкотрейд”(43000, Волинська обл., м. Луцьк,вул. Лідавська 1а, р\р 2600501861513 в Філії ВАТ “Укрексімбанк”в м. Луцьку, МФО 303547, ЗКПО 36345020 ІПН 363440515535) з Ново-Рафалівського Споживчого товариства (34354, Рівненська обл., Володимирецький район, смт. Рафалівка, вул. Б.Хмельницького, 2, р/р26005101013008 в ФАБ "Укоопспілка" МФО 333625 Код 01765199) 13920,60грн. в т. ч., 9180,40грн. основної заборгованості, 4740,20грн. штрафних санкцій та 142,21грн. витрат пов’язаних з оплатою державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          2.Видати наказ.

Суддя                                                   В.М.Дем'як