Court ruling № 8217986, 24.02.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.02.2010
Case No.
4/31-10
Document №
8217986
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" лютого 2010 р. Справа № 4/31-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Медичного комунального закладу "Чернівецька центральна районна лікарня" (вул. Кірова, 10, смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область, 24100)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФЕР" (вул.1-го Травня, 160, м. Вінниця)

про визнання окремих частин договору купівлі-продажу недійсними та застосування належних правових наслідків, ціна позову 15 086,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 4-5, 27, 28, 30, 33, 34, 38, 50, 51, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" березня 2010 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. На підставі ст.27 ГПК України господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору Контрольно-ревізійне Управління у Вінницькій області, контрольно- ревізійний відділ у Могилів-Подільському і Чернівецькому районах та місті Могилів-Подільському, оскільки підставою позовних вимог вказано акт ревізії № 11-10/33 від30.11.2009 р., а відтак рішення зі спору може вплинути на їх права і обов"язки.

Зобов"язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів. Докази надіслання копії позовної заяви надати до господарського суду із супровідним листом через канцелярію суду до 12.03.2010 р.

4. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

5.Зобов’язати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.03.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, третім особам: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою, статуту, довідки державного реєстратора із ЄДР із зазначенням місцезнаходження відповідача, його статусу (юридична особа) ; докази (від позивача, третіх осіб) про те, що автомобіль який був предметом договору купівлі-продажу № 50 від 16.05.2008 р. на дату укладання цього договору і дату його передання-отримання за видатковою накладною № РН-0000351 від 23.05.2008 р. мав статус виробу медичного призначення, в розумінні п. 5.1.7, п.5.1 ст. 5 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР; докази про те чи позивач, відповідач є платниками податку на додану вартість (копії свідоцтв органу ДПІ); докази сплати податку на додану вартість за податковою накладною № 410 від 16.05.2008 р.; докази про кошторисні призначення і бюджетні асигнування на придбання в 2008 р. автомобіля, інструкцію з експлуатації автомобіля; докази оскарження в установленому законом порядку дій посадових осіб відділу КРУ, акту ревізій, визнання їх протиправними (судовий акт окружного адміністративного суду); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) з приводу обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, і надання доказів в обґрунтування цих пояснень; належним чином завірені копії статуту, чинної довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про платника ПДВ; докази про те, що автомобіль, який був предметом договору купівлі-продажу № 50 від 16.05.2008 р. на дату укладення договору, передачі за видатковою накладною № РН-0000351 від 23.05.2008 р. не мав статусу, не був виробом (автомобілем спеціального призначення), передбачені законодавством докази, які б стверджували право власності відповідача на автомобіль до укладення договору купівлі-продажу № 50 від 16.05.2008 р. (договір купівлі-продажу, накладна, банківські документи про оплату за автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші); докази здачі і прийняття податковим органом податкової накладної № 410 від 16.05.2008 р.; докази оскарження в установленому законом порядку дій посадових осіб відділу КРУ, акту ревізій, визнання їх протиправними (судовий акт окружного адміністративного суду); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третім особам: положення про КРУ у Вінницькій області, КРВ у Могилів-Подільському і Чернівецькому районах і в м. Могилів-Подільському.

6. З огляду на права надані ст.11, 11-1 Законом України "Про державну податкову службу в Україні" і на підставі ст.4-5, 38 ГПК України зобов"язати Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області або підпорядковані їй державні податкові інспекції здійснити в установленому законом порядку зустрічні перевірки правильності включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансфер", індивідуальний податковий номер 302951502283, код ЄДРПОУ 30295158, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 160 і медичним комунальним закладом "Чернівецька районна лікарня", код ЄДРПОУ 05484215, 24100, Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. Кірова, 10 до ціни на автомобіль АС -С-32214-ШДН(У) 15086 грн.67 коп. податку на додану вартість в договорі купівлі-продажу № 50 від 16.05.2008 р., складання податкової накладної № 410 від 16.05.2008 р., сплати податку на додану вартість в сумі 15086 грн. 67 коп. з цієї господарської операції з наданням до 12.03.2010 р. господарському суду Вінницької області акту перевірок, довідок за результатами перевірок із відображенням в них про те, чи допущене чи ні порушення при включенні до ціни товару на автомобіль при його продажу 15086 грн. 67 коп. податку на додану вартість та того чи мав право продавець відповідно до чинного законодавства продавати покупцеві автомобіль без додавання до ціни товару податку на додану вартість в сумі 15086 грн.67 коп.

7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

8. Копії даної ухвали направити рекомендованим листом про вручення поштового відправлення позивачеві, відповідачеві, третім особам, Державній податковій адміністрації у Вінницькій області.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Кірова, 10, смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область, 24100);

3 - відповідачу (вул.1-го Травня, 160, м. Вінниця);

4-Контрольно-ревізійне Управління у Вінницькій області;

5-Контрольно- ревізійний відділ у Могилів-Подільському і Чернівецькому районах та місті Могилів-Подільському;

6-Державній податковій адміністрації у Вінницькій області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8217986 ?

Документ № 8217986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8217986 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8217986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8217986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8217986, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 8217986, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8217986 refers to case No. 4/31-10

This decision relates to case No. 4/31-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8217973
Next document : 8217988