Court ruling № 82178708, 30.05.2019, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/2787/17

Провадження № 2/663/76/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

секретаря Кліщ Л.П.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1 І.С.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, по якій позивачем є Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

Встановлено, що юридичну особу Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області реорганізовано у Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Надійшло відповідне клопотання представника позивача про залучення правонаступника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти заміни позивача правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, враховуючи, що Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області реорганізовано, його слід замінити правонаступником – Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Крім того, в ході підготовчого судового засідання, представником позивача – було заявлено клопотання про витребування у Новомосковській районній державній нотаріальній конторі відомостей щодо відкриття спадкових справ після смерті відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та надання належним чином завірених копій спадкових справ.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали заявлене клопотання та вважали що необхідно витребувати вказані відомості для залучення спадкоємців.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказаний доказ самостійно, врахувавши думку сторін, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити позивача Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Витребувати із Новомосковської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Докази, які вимагає суд направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький