
Справа № 652/95/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 червня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.,
при секретареві Крат С.Ф.,
за участю прокурора Челишева А.С.,
захисника Маркової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
встановив:
У судове засідання 15.05.2019 року та 03.06.2019 свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з?явилися без поважної причини. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надали та про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування привиду до свідків.
Вислухавши учасників судового провадження та враховуючи, що проведення судового засідання без свідків неможливо, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 140 КПК України, здійснити привід свідків працівниками поліції та відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 314 КПК України, суд,
ухвалив:
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , через органи поліції у судове засідання на 09.00 год. 12 червня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Високопілля, вул. Визволителів 104, каб. № 11.
Виконання постанови доручити Високопільському ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
The court decision No. 82178325, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 652/95/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: