
Справа № 587/545/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року було задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шпилівської сільської ради Сумського району, третя особа Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні з тих підстав, що в рішенні померла спадкодавця ОСОБА_3 зазначена як їх мати, в той час як насправді вона являється їх рідною тіткою.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.
У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 11 квітня 2019 року по справі № 587/545/19, провадження № 2/587/445/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шпилівської сільської ради Сумського району, третя особа – Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Вказати в абзацах першому, шостому рішення суду померлу спадкодавицю ОСОБА_3 як «тітку» замість невірно вказаного «мати».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 82177345, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 587/545/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: