ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" лютого 2010 р. Справа № 8/39-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." (пр - т Червонозоряний, 51, м. Київ, 03110, код ЄДРПОУ 36854338)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНГІПС" (площа Жовтнева, 1,кв. 403, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 35200631)
про стягнення 818,42 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" березня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази за який період виник боргу у відповідача перед позивачем за послуги стільникового зв'язку;
4. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отримані послуги , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);
5.Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за надані послуги;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази за який період виник боргу у відповідача перед позивачем за послуги стільникового зв'язку;
4. Докази здійснення розрахунків з позивачем за отримані послуги , якщо таке мало або буде мати місце (виписки з банку в справу);
5.Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за надані послуги та відповідь на неї;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр - т Червонозоряний,51, м. Київ, 03110)
3 - відповідачу (площа Жовтнева, 1, кв. 403, м. Вінниця, 21001)
The court decision No. 8217702, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8/39-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: