
Справа № 592/5811/19
Провадження № 2-с/592/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 02.05.2019 року по справі №592/5811/19, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі №592/5811/19 (провадження №2-н/592/281/19) про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ, що утворилася за період з січня 2017 року по 28.02.2019 року, в сумі 24317 грн. 26 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.
31.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 02.05.2019 року по справі №592/5811/19, яка мотивована тим, що він проживає в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , за якою рахується заборгованість за спожитий природний газ, з жовтня 2018 року, однак оскаржуваним судовим наказом стягнуто заборгованість починаючи з січня 2017 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу дода ється документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно положень ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.
Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 96 грн. 05 коп.
Однак, ОСОБА_1 , всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, суд звертає увагу, що в заяві про скасування судового наказу, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. ст. 170 ЦПК України, не зазначено повне найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.05.2019 року по справі №592/5811/19 – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 82176891, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5811/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: