
Справа № 575/605/19
Провадження № 3/575/143/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.130 ч.3 КУпАП,
у с т а н о в и в :
12 квітня 2019 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем Шевролет Авео днз ВМ 96-46 НОМЕР_1 по вул.Кантемирівська в смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, млява мова), чим порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
У присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку та, зокрема, у закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, що підтверджується Витягом «Армор» Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, копією постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2018 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ст.130 ч.2 КУпАП, копією постанови Великописарівського районного суду Сумської області від 07 травня 2019 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за ст.130 ч.3 КУпАП,
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №389389 від 12 квітня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у вказаному протоколі про те, що він випив одну бутилку пива, згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, у лікарню їхати відмовляється.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.3, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави (отримувач - ГУК Сумській обл./Сумська обл./ 21081300, рахунок № 31110149018001, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37970404, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху») з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 31213206018090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
The court decision No. 82176579, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 575/605/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: