
Справа №464/1646/19
2/464/961/19
У Х В А Л А
04.06.2019 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/1646/19
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Служба безпеки України
треті особи: ОСОБА_2
державний реєстратор Управління ДР ЮД ЛМР Пелещишин Наталія Романівна
вимоги: скасування запису про державну реєстрацію права власності
представники учасників справи:
позивача та третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4 .
Обставини справи
Позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
Під час підготовчого засідання представник позивача/третьої особи заявив клопотання про витребування з Шостої Львівської ДНК належним чином завіреної копії спадкової справи ОСОБА_5 , померлого НОМЕР_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 ) для належного визначення суб*єктного складу учасників справи.
Позивач, третя особа ОСОБА_2 та представник відповідача підтримали заявлене клопотання для всебічного розгляду справи та встановлення обставин у ній.
Мотиви та висновки суду
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.
Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що матеріали спадкової справи не можуть бути надані самими сторонами у справі, а інформація, що міститься в такій, необхідна для розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача/третьої особи задоволити.
Витребувати з Шостої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, пр.Ч.Калини,109) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_5 , померлого НОМЕР_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити Шостій Львівській державній нотаріальній конторі, яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.
Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання – 04.06.19. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 82175173, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/1646/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: