Court ruling № 82174069, 30.05.2019, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.05.2019
Case No.
329/436/16-ц
Document №
82174069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/436/16-ц

Провадження № 2-п/329/1/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 579,21 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідач, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення від 16.06.2016р. посилаючись на те, що про його існування дізналася лише 22.03.2019р. від працівників Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, цього ж дня і отримала його копію в суді. Судову повістку про виклик у судове засідання не отримувала, про що свідчить і відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів про вручення судової повістки з її особистим підписом, тому не знала про день та час розгляду справи, оскільки за адресою реєстрації вона на той час не проживала. Через відсутність в судовому засіданні не могла навести суду свої заперечення, зокрема, щодо стягнення з неї тіла кредиту та неустойки (штрафу), оскільки у рішенні не зазначено строку, на який позичальник отримав кредит та момент порушення позичальником терміну внесеннч чергового платежу.

З наведених підстав просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення, справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, причини своєї неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засіданні, не перешкоджає розгляду заяви.

За наявних підстав, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016 у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 579,21 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Копія заочного рішення отримана ОСОБА_5 особисто 22.03.2019.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що посилання ОСОБА_6 на неотримання судової повістки через непроживання за місцем реєстрації та позбавлення можливості брати участь у розгляді справи є поважною обставиною, крім того, заявницею наведені докази неправомірного стягнення судом на користь позивача тіла кредиту та інших штрафних санкцій, що в свою чергу виключає можливість залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. у справі №329/436/16-ц та призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2019р. об 11-00 год. за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82174069 ?

Документ № 82174069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82174069 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82174069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82174069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82174069, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82174069, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82174069 refers to case No. 329/436/16-ц

This decision relates to case No. 329/436/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82174051
Next document : 82174079