Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
11 лютого 2010 р. Справа № 9/7-10
за позовом: Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", код ЄДРПОУ14307831, вул. Правдинська, 1, м. Красилів, Хмельницька область, 31000
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про стягнення 67344,07 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача, Глухов А.В., довіреність № 18-1044 від 25.09.09;
відповідача, ФОП ОСОБА_1, НОМЕР_2, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькійобласті, 03.09.97р.;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Вінниця) на користь Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" (м. Красилів, Хмельницької області) 67344,07 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки 3 28-35 від18.02.2008р.
Ухвалою суду від 15 грудня 2009 року порушено провадження у справі № 9/7-10 та призначено її до розгляду в засіданні на 19.01.10р.
У зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін, ненаданням сторонами витребуваних ухвалою суду документів та заявленим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 19.01.10р. розгляд справи відкладено на 11.02.10р.
В судовому засіданні 11.02.10р. представники сторін подали клопотання про продовження терміну вирішення справи на строк більший ніж встановлений ст. 69 ГПК України, а саме до 10.05.2010р., з метою мирного врегулювання стору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 травня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в суді);
2)Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо);
3) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1) Докази виконання умов договору поставки № 28-35 від 18.02.08р. як до так і після подання позову (первинні бухгалтерські документи);
2) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Правдинська, 1, м.Красилів, Хмельницька область, 31000)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 8217373, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/7-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.