
Дата документу 04.06.2019
Справа № 320/2492/19
1-кс/320/2851/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Сергія Дмитровича про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
31 травня 2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 . - адвоката Лисенка С.Д. надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 62019080000000042.
04.06.2019 від нього надійшла зава про залишення вищевказаного клопотання без розгляду, оскільки по даному кримінальному провадженню закінчилося досудове розслідування.
Оглянувши матеріали клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 . - адвоката Лисенка С. Д. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 62019080000000042 та його заяву про залишення клопотання без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник не підтримує своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання заявнику, залишивши його без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 536, 537 КПК України,
ухвалив :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Лисенка Сергія Дмитровича про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 62019080000000042 - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 82173305, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/2492/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: