Court ruling № 8217165, 02.03.2010, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 березня 2010 р. № 20/101

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Мамонтової О.М.

Малетич М.М.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "УТН –Восток" на рішення господарського суду Донецької області від 27.08.09р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.09р.

у справі № 20/101

за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Одеса

до ТОВ "УТН –Восток", м. Донецьк

про стягнення 2276,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.08.09р. у справі № 20/101 позов задоволено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.09р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 14.01.10р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки копію постанови отримав з запізненням.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

З наданої ксерокопії конверту вбачається, що копія постанови від 08.12.09р. була надіслана відповідачу 14.12.09р. (перший наступний робочий день після вихідного дня –13.12.09р.) тобто, з дотриманням строку, визначеного ст. 87 Господарського процесуального кодексу України для розсилання рішень та ухвал. Крім того, як зазначає відповідач, саме 14.12.09р. він і отримав копію постанови (клопотання від 11.01.10р.).

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати скаргу на вищевказану постанову протягом строку, встановленого ст. 110 ГПК України.

За таких обставин, клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "УТН –Восток" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ТОВ "УТН –Восток" касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 27.08.09р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.09р. у справі № 20/101 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за квитанцією ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк № ПН 496 від 14.01.10р. в сумі 51(п'ятдесят одна) грн. повернути з Державного бюджету України ТОВ "УТН –Восток" (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86а, код ЄДРПОУ 32183378).

          4. Справу № 20/101 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова                    

М.М. Малетич