Decision № 82170204, 04.06.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/6097/19

Провадження № 2/520/3028/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі –Шпак К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.09.1995 року міським відділом актів цивільного стану м.Тирасполь, актовий запис № 1042, посилаючись на те, що від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, подружні стосунки не складаються, не має спільних інтересів, шлюбні стосунки між сторонами були припинені на протязі останніх п`яти років, з цього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, діти проживають разом з позивачкою, збереження сім`ї неможливо, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв або клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який повідомлений про розгляд справи належним чином за останньою відомою адресою, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /до шлюбу – «Посту»/ 23.09.1995 року уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом актів цивільного стану м.Тирасполь, актовий запис № 1042, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.09.1995 року /а.с.2/.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження, яке видано 05.07.1996 року серія НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про народження, яке видано 02.02.2001 року серія НОМЕР_3 , батьками в якому вказані сторони по справі та на час розгляду справи у суді діти є повнолітніми. /а.с. 7,8/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються на протязі п`яти років, у відповідача фактично склалась інша сім`я, проживають окремо, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81,89,211,259,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.104,105,110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу – « ОСОБА_5 »/ та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.09.1995 року міським відділом актів цивільного стану м.Тирасполь, актовий запис № 1042, які від шлюбу мають повнолітніх дітей – розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 /до шлюбу – « ОСОБА_5 »/ та ОСОБА_2 , вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 04.06.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.