ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.07.07 р. Справа № 24/120
за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Шахтар” м. Горлівка
про стягнення 48375,66 грн.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Іванов О.В. – довір.
Від відповідача не з’явився
Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Шахтар” м. Горлівка про стягнення 48375,66 грн.
Позивач наполягає на позовних вимогах.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не представив.
Враховуючи наведене, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 09.08.07 року.
Позивачу з’явитись до судового засідання, обґрунтувати застосований тариф, надати докази часткової оплати відповідачем наданої послуги, акт звірки.
Відповідачу з’явитись до судового засідання з посвідченям на представника, надати правоустановчі документи, відзив на позов, акт звірки.
Попередити відповідача, що у разі неявки до суду та не представлення витребуваних документів, з нього буде стягнуто штраф в розмірі до 1700 грн.
Зобов’язати державного реєстратора у м. Горлівка надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Житлово-будівельного кооперативу „Шахтар” м. Горлівка, ЗКПО 23117259.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 821673, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 24/120. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: