ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.07.07 р. Справа № 24/118
за позовом Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка
до відповідача Комунального підприємства „Сервіс” м. Горлівка
про стягнення 1283,33 грн.
Суддя Н.В. Ломовцева
Представники:
Від позивача Гаврилюк Н.В. – довір.
Від відповідача не з’явився
Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Сервіс” м. Горлівка про стягнення 1283,33 грн.
Позивач наполягає на позовних вимогах.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не представив.
Враховуючи наведене, а також враховуючи той факт, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 09.08.07 року.
Позивачу з’явитись до судового засідання, надати акт звірки.
Відповідачу з’явитись до судового засідання, надати правоустановчі документи, відзив на позов, акт звірки.
Зобов’язати державного реєстратора у м. Горлівка надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Комунального підприємства „Сервіс” м. Горлівка, ЗКПО 31685462.
Попередити відповідача, що у разі неявки до суду та не представлення витребуваних документів, з нього буде стягнуто штраф в розмірі до 1700 грн.
Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 821669, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 24/118. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: