
Справа № 535/569/19
Провадження № 2/535/268/19
УХВАЛА
04 червня 2019 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши заяву представаника позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»Плескач Ю.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі №535/569/19 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 24.05.2019 року призначено підготовче засіданняна 11 червня 2019 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
04.06.2019 року до суду надійшла заява від представаника позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»Плескач Ю.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду міста Полтава ( 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6).
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вище викладене, перешкод для задоволення заяви представаника позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»Плескач Ю.А. не встановлено.
З урахуванням викладеного, з метою оперативності розгляду справи, слід доручити Київському районному суду міста Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) забезпечити проведення відеоконференції із Котелевським районним судом Полтавської області по даній справі 11.06. 2019 року о 09 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести підготовче засіданняпо цивільній справі № 535 /569/19 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, призначене на 09.00 год. 11 червня 2019 року в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Полтава ( 36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6)
Доручити Київському районному суду міста Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) забезпечити проведення підготовчого засіданняпо цивільній справі № 535/569/19 за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу із Котелевським районним судом Полтавської області о 09.00 год. 11.06.2019 року в режимі відеоконференції .
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.
Копію даної ухвали негайно направити до Київського районного суду міста Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) для організації її виконання та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 82166560, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 535/569/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: