
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2867/19
Провадження № 1-кс/552/2237/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання - Силки І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Кравченко Є.В. про призначення судово-хімічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
31.05.2019 року від старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Кравченко Є.В. надійшло клопотання про призначення судово-хімічної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001143 від 11.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 20.05.2019 року у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.
Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 незаконно зберігав канабіс, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.
В подальшому, 20.05.2019 року, близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час перебування у дворі будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 100 грн., збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_2 » поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № 908 від 24.05.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,201 г.
Отже, за вчинення своїх умисних дій ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.
Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту.
В подальшому, повторно, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 незаконно зберігав канабіс, після його придбання при собі, з метою подальшого збуту.
В подальшому, 27.05.2019 року, близько 19 год. 12 хв., ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на перехресті пров. Глиняного та пров. Сінного в м. Полтава, незаконно, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 130 гривень, повторно збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_2 » паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Отже, за вчинення своїх умисних дій ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.
27.05.2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 на подвір`ї було виявлено та вилучено 11 рослин з корінням, стовбуром та листям, що схожі на коноплю.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному № 12019170020001143 від 11.05.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- чи є надані на дослідження рослини з стовбуром, листям та корінням, наркомісткими?
- якщо так, то яка їх кількість та вид?
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакунок чорного кольору, в якому знаходяться 11 рослин з корінням, стовбуром та листям, що схожі на коноплю.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019170020001143 від 11.05.2019 року (за вимогою);
При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі засоби.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Турченко Т.В.
The court decision No. 82166127, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/2867/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: