
Справа № 420/1470/19
УХВАЛА
03 червня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі №420/1470/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 483742,21грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 483742,21грн.
Ухвалою суду від 14.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/1470/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 483742,21грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.04.2019р., з урахуванням приписів ч.3 ст.48 КАС України, замінено первісного відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 09.04.2019р. вирішено подальший розгляд справи №420/1470/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 483742,21грн., здійснювати за правилами загального позовного провадження.
24.04.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача - Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№15064/19) щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановленим цим Кодексом.
Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо можливості закриття підготовчого провадження по справі №420/1470/19, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Судом встановлено, що під час підготовчого провадження судом, з урахуванням приписів статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, вчинено усі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного, та безперешкодного розгляду даної справи по суті.
Відповідно до частин 1,2 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що під час підготовчого провадження встановлено усі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, та з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті вчинено комплекс необхідних дій, суд дійшов висновку щодо наявності наразі законодавчо передбачених підстав для закриття підготовчого провадження по справі №420/1470/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 483742,21грн.
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.9 ст.205, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №420/1470/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у загальному розмірі 483742,21грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 82164779, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 420/1470/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: