Court ruling № 82163686, 03.06.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03 червня 2019 року Справа № 280/2244/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача 1, 2 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАП - АЛ» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, код ЄДРПОУ 33960658)

до відповідача 1 – Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197)

до відповідача 2 - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАП - АЛ» (далі по тексту – позивач) до – Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 2 про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1010789/33960658 від 03.12.2018;

- зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача №77/ - від 08.11.2018 датою її подання на реєстрацію, а саме, 27.11.2018.

15 травня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 03 червня 2019 року об 17 год. 00 хв.

03 червня 2019 року, через канцелярію суду від представника відповідача 1, 2 надійшло клопотання, в якому представник просить суд зупинити провадження для надання часу для примирення сторін.

03 червня 2019 року, через канцелярію суду від представника відповідача 1, 2 надійшло ще одне клопотання, в якому представник просить суд відкласти підготовче засідання для надання позивачу строку для отримання відзиву.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, оскільки представником відповідача 1, 2 у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 1, 2 та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 08 серпня 2019 року о 11 год. 30 хв.

У зв`язку з тим, що клопотання про зупинення провадження для надання часу для примирення надійшло тільки від відповідача 1, 2, а від позивача не надійшло, то суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача 1, 2 про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача 1, 2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Клопотання представника відповідача 1, 2 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/2244/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАП - АЛ» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, код ЄДРПОУ 33960658) до відповідача 1 – Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197) та до відповідача 2 - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

4. Відкласти підготовче засідання на 08 серпня 2019 року о 11 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький