Court ruling № 82163556, 04.06.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.06.2019
Case No.
236/1837/19
Document №
82163556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/1837/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом неотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

24.05.2019 року до Краснолиманського міького суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на спадщину – неодержану пенсію за період з 01.03.2016 року по 31.03.2017 року, стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь кожного з них по 12319,27 грн.

Ухвалою судді від 27.05.2019 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді, позивачем 03.06.2019 надано до суду позовну заяву, в якій позовні вимоги пред`ялені до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області(код ЄДРПОУ 42172734, місце знаходження за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд.35).

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у даній справі є Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області(код ЄДРПОУ 42172734, місце знаходження за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд.35), що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадяьких формувань.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом неотриманої пенсії, надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до відкриття провадження у справі.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом неотриманої пенсії, необхідно передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, ст. 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності та стягнення в порядку спадкування за законом неотриманої пенсії, передати на розгляд Артемівському міськрайонному суду Донецької області (адреса: 84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачам.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82163556 ?

Документ № 82163556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82163556 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82163556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82163556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82163556, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 82163556, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82163556 refers to case No. 236/1837/19

This decision relates to case No. 236/1837/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82163524
Next document : 82163798