Court ruling № 82163345, 03.06.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
03.06.2019
Case No.
280/4333/18
Document №
82163345
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

03 червня 2019 року Справа № 280/4333/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» про виправлення помилки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК»

до Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС у Запорізькій області

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2018 (головуючий суддя О.О. Артоуз) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» до Державної фіскальної служби України; ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Скасовано рішення регіональної комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №790414/36163334 від 13.06.2018. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 24.10.2017 в ЄРПН/РК датою подання такої накладної на реєстрацію, а саме 06.11.2017. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» суму судового збору у розмірі 3524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі №808/8609/15 набрало законної сили 01.04.2019.

28.05.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» про виправлення помилки, у якій просить суд виправити помилку в резолютивній частині рішення по справі 280/4333/18, а саме: стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 60Б, ЄДРПОУ 36163334, р/р НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК» м. Запоріжжя, МФО 351005) суму судового збору у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн.) за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України в розмірі 1762,00 грн., та Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в розмірі 1762,00 грн.

28.05.2019 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи вищевказана заява передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної помилки, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, в мотивувальній частині рішення від 06.12.2018 вирішено питання розподілу судових витрат, де зазначено, що судовий збір у розмірі 3524 грн., сплачений платіжним дорученням №1223 від 29.08.2018, підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Запорізькій області (по 1762 грн. з кожного).

При цьому в резолютивній частині рішення зазначено - стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 60Б, ЄДРПОУ 36163334, р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» м. Запоріжжя, МФО 351005) суму судового збору у розмірі 3524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Тобто в резолютивній частині рішення помилково не вказано відомості про стягнення судового збору «(по 1762 грн. з кожного)», як визначено судом у мотивувальній частині.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» та виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 06.12.2018 у справі №280/4333/18 помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» про виправлення помилки у рішенні суду від 06.12.2018 по справі №280/4333/18 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2018 по справі №808/4333/18, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення читати як - Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАМАК» (69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 60Б, ЄДРПОУ 36163334, р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» м. Запоріжжя, МФО 351005) суму судового збору у розмірі 3524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (по 1762 грн. з кожного).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 03.06.2019.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82163345 ?

Документ № 82163345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82163345 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82163345 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82163345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82163345, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 82163345, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82163345 refers to case No. 280/4333/18

This decision relates to case No. 280/4333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82163335
Next document : 82163366