Court ruling № 82161815, 04.06.2019, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.06.2019
Case No.
274/889/18
Document №
82161815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/889/18

Провадження № 2-п/0274/16/19

У Х В А Л А

04.06.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі № 274/889/18 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч.1, ч.7 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання заяви про перегляд заочного рішення розмір судового збору, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, оскільки не надано доказів на підтвердження отримання копії зазначеного рішення, а також не долучено квитанцію про сплату судовго збору.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82161815 ?

Документ № 82161815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82161815 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82161815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82161815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82161815, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 82161815, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82161815 refers to case No. 274/889/18

This decision relates to case No. 274/889/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82161813
Next document : 82161825