
Справа № 144/348/19
Провадження по справі № 3/129/816/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького відділу поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ПП «Промтовари» с. Степанівка АДРЕСА_1 ,
жителя АДРЕСА_2 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу правопорушення № 001354 ОСОБА_1 22.03.2019р. о 15:10 год. в магазині «Промтовари» с. Степанівка Теплицького району по вул.. Миру-41 здійснював продаж забороненого сітного знаряддя лову для вилову риби виготовленого із сіткоснастевого полотна синього кольору -1 шт. вічко – 50мм, довжина 10м., висота 1,6м., чим порушив ст. 52-1 ЗУ « Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, тобто ухиляється від явки в суд.
Оскільки ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, ухиляється від явки в суд, то з метою всебічного і об`єктивного вирішення справи у встановлений законом строк три місяці, який закінчується 22.06.2019 р., його необхідно доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ на підставі ч.ч.2,3 ст.268 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП,
Постановив:
На 21.06.2019 р. 09:00 год. до Гайсинського районного суду приводом доставити:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Постанову для виконання надіслати Уманському ВП ГУНП у Черкаській області, роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України.
Суддя:
The court decision No. 82160779, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 144/348/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: