
Справа № 131/219/19
Провадження № 2/131/355/2019
2019 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що у позовній заяві невірно визначено відповідачем Іллінецьку міську раду Вінницької області, оскільки вона не є суб`єктом спірних матеріально-правових відносин та не має обов`язків, які з них випливають перед позивачем. Належним відповідачем у даній справі є Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області. Тому просить замінити неналежного відповідача належним.
Сторони в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що у позовній заяві вказано неналежного відповідача Іллінецьку міську раду Вінницької області, за таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісного неналежного відповідача Іллінецьку міську раду Вінницької області на належного – Дашівську селищну раду Іллінецького району Вінницької області.
Розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у цивільній справі № 131/219/19 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, залучивши до участі в ній замість неналежного первісного відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області належного відповідача – Дашівську селищну раду Іллінецького району Вінницької області.
Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 11 вересня 2019 року.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 82160697, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 131/219/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: