
2/130/111/2019
130/2629/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04.06.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" в особі арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 1 березня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
31 травня 2019 року цивільна справа повернулась до суду із повідомленням про залишення вищевказаної ухвали суду без виконання у зв`язку із несплатою ОСОБА_1 витрат по проведенню експертизи.
Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, а сторони викликати в підготовче судове засідання.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" в особі арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 27 червня 2019 року на 10-00 год.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя К.Шепель
The court decision No. 82160692, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/2629/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: