Court ruling № 82160470, 04.06.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 червня 2019 р. Справа №200/14120/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 у справі № 200/14120/18-а позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №56 від 15.11.2018 про відмову в призначенні пенсії. Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 16 серпня 2018 року з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення, якою просить привести у відповідність з паспортними даними прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області 18 червня 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові позивача є « ОСОБА_1 ». Проте в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 зазначено « ОСОБА_1 ».

Частиною 1 ст. 21 Закону України від 20 листопада 2012 року № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» передбачено, що паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про внесення виправлень у судове рішення.

Виправити описки, допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 у справі № 200/14120/18-а, шляхом зазначення в тексті рішення прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Куденков К.О.