Court ruling № 82160452, 04.06.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 червня 2019 р. Справа №200/1085/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Рудь Т.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Головного управління МВС в Донецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Донецькій області

про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління МВС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецької області від 02.04.2019 року № 9о/с-лк про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п.п. «г» п. 64 (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, майора міліції ОСОБА_1 ; поновлення на посаді начальника відділення міліції Жовтневого районного відділу Маріупольського міського управління з 03.04.2019 року; визнання дії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області щодо не зарахування до вислуги років трудового стажу за період з 07.11.2015 року по 25.10.2018 року - неправомірними; зобов`язання зарахувати трудовий стаж за період роботи з 07.11.2015 року по 25.10.2018 року включно до вислуги років; стягнення грошового забезпечення за період з 26.10.2018 року по 02.04.2019 року у розмірі 7988,95 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 26.10.2018 року по день ухвалення судом рішення у даній справі.

04 червня 2019 року представник позивача надав до судового засідання заяву про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення грошового забезпечення за період з 26.10.2018 року по 02.04.2019 року у розмірі 7988,95 грн. у зв`язку із фактичної сплатою.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Донецькій області, за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Донецькій області в частині стягнення грошового забезпечення за період з 26.10.2018 року по 02.04.2019 року у розмірі 7988,95 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кониченко О.М.