
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
03.06.2019 № 917/1498/18
Даний наказ виданий суддею Паламарчук Валерієм Васильовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.05.2019 р., яке набрало законної сили 23.05.2019 р.
Стягнути з Приватного підприємства "Інтеб Пласт" (провулок Героїв Бреста, 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 36805047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" (вул. Чайковського, 3-ж, м. Кам"янське, Дніпропетровська область, 51909; поштова адреса: пл. Гагаріна, 5, м. Кам"янське, Дніпропетровська область, 51925, ідентифікаційний код 37425507) 581249,40 грн. - основного боргу, 121640,58 грн. - пені, 10415,44 грн. - 3% річних, 6897,67 грн. - інфляційних втрат, 10803,31 грн. - судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дніпротранснафта" (вул. Чайковського, 3-ж, м. Кам"янське, Дніпропетровська область, 51909; поштова адреса: пл. Гагаріна, 5, м. Кам"янське, Дніпропетровська область, 51925, ідентифікаційний код 37425507).
Боржник: Приватне підприємство "Інтеб Пласт" (провулок Героїв Бреста, 52, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 36805047).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 24.05.2022 р.
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 82159477, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1498/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: