
номер провадження справи 9/82/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2019 Справа № 908/1105/19
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтех", код ЄДРПОУ 38069561 (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, буд. 3, кв. 253А; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 59 (Адвокатське об`єднання "Гладкий, Яценко та партнери")
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олександрійський посад", код ЄДРПОУ 36648184 (69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, буд.8)
про стягнення суми 10821,32 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 08.05.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтех" від 06.05.2019 № 29/07/18-1, до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олександрійський посад", про стягнення суми 7490,99 грн. заборгованості, суми 482,88 грн. 3% річних, суми 1760,08 грн. втрат від інфляції та суми 1019,68 пені, всього - загальної суми 10753,63 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 08.05.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1105/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позов обґрунтовано, зокрема, умовами укладеного сторонами підрядного договору № 81 на технічне обслуговування і поточний ремонт ліфтів від 31.12.2015 з додатками, ст.ст. 16, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 612, 625, 629, 853, 854 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 232 ГК України та мотивовано тим, що відповідач не оплатив в повному обсязі вартість наданих позивачем послуг за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): від 28.11.2016 на суму 2765,49 грн., від 26.12.2016 на суму 2765,49 грн., а за актом від 25.09.2017 на суму 3153,70 грн. здійснив лише часткову оплату. Розрахунок втрат від інфляції у позовній заяві здійснено по березень 2019 включно.
Ухвалою суду від 13.05.2019 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном до 24.05.2019 включно.
Ухвалою суду від 27.05.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1105/19, присвоєний номер провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 27.05.2019 було допущені описки в номері провадження у даній справі. А саме: замість присвоєного номеру провадження у справі - 9/82/19, зазначено - 9/80 / 19.
Із змісту ст. 243 ГПК України слідує, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 27.05.2019 у справі № 908/1105/19.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 27.05.2019 у справі № 908/1105/19, замість зазначеного в тексті вступної та резолютивної частин ухвали номеру провадження справи: 9/80/19, вказати (читати за текстом) номер провадження справи 9/82/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвала підписана 03.06.2019.
Суддя О.С.Боєва
The court decision No. 82158751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1105/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: