Court ruling № 82158440, 03.06.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.06.2019
Case No.
902/337/19
Document №
82158440
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Cправа №902/337/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши, без виклику представників сторін, заяву ТОВ "Вімексім" від 28.05.2019 по справі

за позовом Фірма "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім", м.Вінниця

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 26.04.2019 надійшов позов Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім" про визнання укладеною додаткової угоди №1 від 01.04.2017 до договору про надання поворотної фінансової допомоги №ПФД13/10-2016-01Д від 13.10.2016.

Ухвалою суду від 02.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/337/19, постановлено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.06.2019 на 11год. 30 хв.

30.05.2019 надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 06.06.2019 на 11 год. 30 хв. у справі №902/337/19, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області. Заява мотивоване територіальною віддаленістю уповноваженого представника відповідача.

Суд, розглянувши вказане клопотання зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як слідує зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 31.05.2019, згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку неможливо забронювати зал №11 Господарського суду Одеської області на 06.06.2019 на 11 год. 30 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням іншого суду (Північний апеляційний господарський суд).

Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім" про проведення судового засідання, призначеного на 06.06.2019 на 11 год. 30 хв. у справі №902/337/19, в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Ухвала суду від 03.06.2019 у справі №902/337/19 підписана суддею та набрала законної сили 03.06.2019.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Додатково копію ухвали направити на електронну адресу відповідача - bogdan.legalinvest@gmail.com

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Спиридонівська, 31, офіс, 1, м.Одеса, 65020;

вул. Академіка Філатова, буд.23 " А" , кв . 9 , м.Одеса, 65080);

4 - відповідачу (вул.Максимовича, буд.4, оф.211, м.Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82158440 ?

Документ № 82158440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82158440 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82158440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82158440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82158440, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 82158440, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82158440 refers to case No. 902/337/19

This decision relates to case No. 902/337/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82158439
Next document : 82158442