Court ruling № 82157721, 03.06.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/13394/17

Провадження № 6/263/182/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

за участю секретаря Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10.12.2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.

З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року та до повноліття дитини.

З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року та до 02.07.2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 21.12.2019 року, оскільки 24 квітня 2019 року при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження вона побачила, що в виконавчому листі допущена помилка, а саме вказано: «рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21.12.2018 року, до набрання рішенням законної сили, Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року та до повноліття дитини та про стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року та до 02.07.2018 року.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.01.2019 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 263/13394/17 виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 21.12.2018 року.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.01.2019 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано до набрання рішенням законної сили, з відміткою про негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць та згідно постанови держвиконавця від 31.01.2019 року на нього вже звернуто стягнення з доходів боржника, суд відмовляє у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки для стягнення аліментів на весь період, визначений рішенням суду, стягувачці необхідно отримати виконавчий лист після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду, або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя В.О.Ковтуненко