
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2233/19
Провадження № 3/723/2726/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріал, який надійшов від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 22.02.1999 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 травня 2019 о 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та виражався в її сторону нецензурними словами, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 088629 від 19.05.2019 року, письмовим поясненням Косташек в.П., Косташек М ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю, що вказане правопорушення не є малозначним і до ОСОБА_1 необхідне застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 22.02.1999 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький ВП ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець вул.Гвардійська, 3, 59000).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 22.02.1999 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 удовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. перерахувавши на № доходного рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД банку отримувача (МФО):899998. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 82155259, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 723/2233/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: