
Справа № 419/347/19
Провадження № 1-кп/419/149/2019
УХВАЛА
31 травня 2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б. розглянувши питання про проведення розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018130500000775 від 11.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
До суду від командира роти конвойної служби ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 планово відконвойовано до ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» у зв`язку із чим її неможливо доставити в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 03.06.2019 року.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» та її етапування до Новоайдарського районного суду Луганської області займе тривалий час, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду необхідно здійснити дистанційне судового провадження з державною установою «Харківська установа виконання покарань №27».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести 03.06.2019 року о 11 год. 00 хв. дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченою ОСОБА_1 . між Новоайдарським районним судом Луганської області, ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».
Обов`язки з організації проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Мартинюк В.Б.
The court decision No. 82153104, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 419/347/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: