
Справа № 409/2561/17
Провадження № 2-аво/409/1/19
У Х В А Л А
22 травня 2019 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області О.Г.Третяк, розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.05.2019 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недолківк, вказаних в ухвалі суду.
Заявнико було надано поштою уточнену заяву, в якій не усунуто усі недоліки, що були зазначені в ухвалі від 03.05.2019 року.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 374 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 82152873, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 409/2561/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: