
Справа № 401/1181/19;
Провадження № 2/401/527/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
з участю:
секретар Горбатюк К.А.,
представник позивача Петрова І.В.,
позивач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування рішення № 836 від 15 грудня 2017 року «Про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 » та поновлення на квартирному обліку -
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від відповідача витребувати інформацію щодо черговості ОСОБА_1 в окремому списку громадян, які мають право на пільги станом на 15.12.2017 року та надання належним чином завірених копії письмових доказів на підтвердження вказаної інформації (журналів, списків, рішень, тощо). Зазначене клопотання судом задоволено відповідною ухвалою від 22.04.2019. На виконання ухвали суду від 22.04.2019, представником відповідача надано письмові докази із відповідним поясненням.
Разом з тим, суду не надано доказів на підтвердження перебування позивача на обліку громадян, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень як ветеран виробництва (станом на 12.06.2012 в списку під № 22) та в окремому списку громадян, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень як особа, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників війни (станом на 12.06.2012 в списку під № 3).
У зв`язку з відсутністю зазначеної інформації, представником заявлено клопотання про витребування доказів від відповідача вищевказаного змісту.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки.
Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від:
Виконавчого комітету Світловодської міської ради (ЄДРПОУ 04055280, 27500, Кіровоградська область, м.Світловосдьк, вул. Героїв України, 14):
-інформацію щодо черговості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окремому списку громадян, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень як ветеран виробництва (станом на 12.06.2012 в списку під № 22) та в окремому списку громадян, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень як особа, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників війни (станом на 12.06.2012 в списку під № 3), станом на 15.12.2017 року, із належним чином завіреними копіями письмових доказів на підтвердження вказаної інформації (журналів, списків, тощо).
Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Світловодської міської ради для виконання в строк до 24 червня 2019 року.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
03 червня 2019 р.
The court decision No. 82152669, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 401/1181/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: