Court ruling № 82151339, 30.05.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/2283/16-ц

6/214/108/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря – Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі № 214/2283/16-ц, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» стягнуто заборгованість станом на 21 березня 2016 року за кредитним договором № L01.188.35166 від 31 березня 2015 року в розмірі 38309 (тридцять вісім тисяч триста дев`ять) грн. 58 коп. та судові витрати.

20 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення права вимоги. Згідно до умов договору ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" набуло право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.35166 від 31.03.2015 року, тому просять замінити стягувача у виконавчому провадження.

Представник заявника ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглянути у його відсутність, заявленні вимоги підримує в повному обсязі.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що у відповідності до ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № L01.188.35166 від 31.03.2015 року в розмірі 38309,58 грн. та судові витрати.

Як видно з матеріалів справи, рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2017 року станом на час звернення з заявою про заміну стягувача, не виконано.

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (а.с. 63-67), та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення права вимоги (а.с. 60-61).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 28/02-1 від 28.02.2017 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ", включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39288002) у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року по справі № 214/2283/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС"(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко