
Справа № 766/8116/19
н/п 4-с/766/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову головного державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Херсонській області Кресальна Л.Р., ОСОБА_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою на на постанову головного державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Херсонській області Кресальна Л.Р., ОСОБА_1 .
31.05.2019 року від представника заявника ОСОБА_2 Н.І. до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга Кредитної спілки «Альянс Україна» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову головного державного виконавця, заінтересовані особи: головний державний виконавець Олешківського районного відділу державної виконавчої служби територіального управління юстиції у Херсонській області Кресальна Л.Р., ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення скарги без розгляду не позбавляє заявника права після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 82147288, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/8116/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: