
Справа № 659/344/19
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"29" травня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/344/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2016 року у розмірі 31260 гривень 77 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2016 року у розмірі 31260 гривень 77 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв`язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 25.03.2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 31260 гривень 77 копійок, з вказаної суми 2771 гривня 54 копійки заборгованості за простроченим тілом кредиту, 23528 гривень 43 копійки нараховано пені за прострочене зобов`язання, 3050 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1464 гривні 80 копійок штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1921 гривня понесених витрат на сплату судового збору.
25 квітня 2019 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 29 травня 2019 року. Відповідно до наданої Степненською сільською радою довідки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37). З довідки листоноші вбачається, що поштове відправлення адресату не вручено, оскільки за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає
За таких обставин зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:
- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,
- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.
- З`ясовано розмір заявлених судових витрат.
- Встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/344/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2016 року у розмірі 31260 гривень 77 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат.
Призначити судову справу № 659/344/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 13.06.2016 року у розмірі 31260 гривень 77 копійок, та 1921 гривні понесених судових витрат до судового розгляду по суті на 18 червня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.
Оголошення про виклик відповідача розмістити на офіційному іеб-сайті судової влади.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Панкєєв В. М.
The court decision No. 82147194, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 659/344/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: