
Справа № 592/8462/19
Провадження № 3/592/1391/19
Справа № 592/8463/19
Провадження № 3/592/1392/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПАТ «Сумихімпром», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №304679, 09.03.2019 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.11.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №050161, 06.04.2019 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та п. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.11.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №304679 від 09.03.2019 року (а.с.1, справа №592/8462/19), протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №050161 від 15.04.2019 року (а.с.1, справа №592/8463/19), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3, справа №592/8462/19), рапортом (а.с.2 справа №592/8462/19, а.с.5 справа №592/8463/19), постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2018 року (а.с.4, справа №592/8462/19), довідками про проведення бесіди з піднаглядним та оголошення постанови суду (а.с.5-6, справа №592/8462/19).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного та ступінь його вини, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106; призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 82146039, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/8462/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: