
Справа № 591/1812/19
Провадження № 1-кс/591/2204/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сусліна Євгена Володимировича на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42019200000000024, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2019 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Сусліна Євгена Володимировича на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42019200000000024 від 11.02.2019 р., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку 16.04.2019 р. за адресою АДРЕСА_1 .
Скаржник у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлений належним чином, надав заяву про відмову від підтримання скарги та залишення її без розгляду.
Слідчий суддя дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, встановив наступне.
В провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42019200000000024 від 11.02.2019 р., 16.04.2019 р. рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено обшуку за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 31.05.2019 р. подав яву про залишення скарги на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42019200000000024, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна- без розгляду.
Тому зважаючи на вищевикладене - скарга не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Сусліна Євгена Володимировича на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42019200000000024, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 82145853, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/1812/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: