
Справа № 461/3752/19
У х в а л а
про залишення без руху позовної заяви
"24" травня 2019 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, з підстав, викладених у позові.
Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі та не підписана позивачем.
Відтак, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позовна заява не подана у письмовій формі і не підписана позивачем або його представником.
Підпунктом 15.1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведене узгоджується з правовою позицією Касаційного цивільного суду Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 19.04.2019 року у справі № 761/14537/15-ц.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.
Керуючись ст.185 ЦПК України,суддя -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника Савіхіної Анастасії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
- подати суду позовну заяву у письмовій формі і підписати її позивачем або його представником.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 82144492, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/3752/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: