Court ruling № 82143587, 27.05.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2019
Case No.
760/11915/19
Document №
82143587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/5044/19

В справі № 760/9405/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

27 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Турківського районного суду Львівської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК також встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка, звертаючись до суду з позовом, зазначає останнє місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, позивачкою зазначається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог даної норми закону, 05 квітня 2019 року судом був здійснений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС у Львівській області для уточнення місця реєстрації позивачки, та до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС у Харківській області - для уточнення місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС у Львівській області, яка надійшла 03 травня 2019 року, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

21 травня 2019 року на адресу суду також надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС у Харківській області, згідно якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

В свою чергу, зазначаючи своїм місцем проживання таку ж адресу в м . Києві , зазначає своїм місцем реєстрації: АДРЕСА_3 .

Зареєстроване місце проживання позивачки за вказаною адресою підтверджується інформацією Головного управління ДМС у Львівській області.

Таким чином, ні позивачка, ні відповідач зареєстрованими в Солом`янському районі м. Києва не значаться.

Виходячи з цього, справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Турківського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Турківського районного суду Львівської області /82500, Львівська обл., м. Турка, вул. Молодіжна, 23/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А.Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82143587 ?

Документ № 82143587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82143587 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82143587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82143587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82143587, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82143587, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82143587 refers to case No. 760/11915/19

This decision relates to case No. 760/11915/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82143575
Next document : 82143919