
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40343/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Винник С. М.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів Мартинюка С. В., Деяки Я. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Сантанна» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, визнання недійсними результатів торгів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Сантанна» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, визнання недійсними результатів торгів.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Укргазбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Сантанна» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, визнання недійсними результатів торгів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 82143539, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/40343/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: