Decision № 8214110, 12.03.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.03.2010
Case No.
2-511/10
Document №
8214110
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA FEODOSIYSKOHO VIDDILENNIA OSHCHADBANKU № 4550
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-511/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Бозоєвій М.З.,

за участю представника позивача: - Воробйової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості, а також справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 звернувся до суду з позовами до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно установку по очистці палива, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, договірною вартістю 94000,00 грн. Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 161 від 22.12.2003 року ОСОБА_5 отримав кредит в сумі 47000,00 грн. під 22% річних, а відповідно до укладеного кредитного договору № 159 від 22.12.2003 року ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 75000,00 грн. під 22% річних. У забезпечення своєчасного та належного виконання зобовязань заставодавець ОСОБА_4 згідно Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року Чурбаковою Г.І., приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4406, Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року Чурбаковою Г.І., приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4407, передав у заставу установку по очистці палива. У звязку з тим, що відповідачі неналежно виконували зобовязання, склалася заборгованість по Кредитному договору № 161 від 22.12.2003 року: по кредиту 9399,00 грн., по відсоткам 803,02 грн., пені 19,25 грн., а всього 10 221,27 грн., по Кредитному договору № 159 від 22.12.2003 року: по кредиту 15000,00 грн., по відсоткам 1283,86 грн., пені 30,84 грн., а всього 16 314,70 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2010 року с права № 2-511/10р. за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості, обєднана в одне провадження із справою № 2-512/10р. за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості , з присвоєнням загального № 2-511/10 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22.12.2003 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір № 161 (а.с.15-19), а також з відповідачем ОСОБА_4 - Кредитний договір № 159 (а.с.11-17). У забезпечення своєчасного та належного виконання зобовязань заставодавець ОСОБА_4 згідно Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року Чурбаковою Г.І., приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4406, Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року Чурбаковою Г.І., приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4407, передав у заставу установку по очистці палива (а.с.14-16,13-14). У звязку з тим, що відповідачі неналежно виконували зобовязання, склалася заборгованість по Кредитному договору № 161 від 22.12.2003 року: по кредиту 9399,00 грн., по відсоткам 803,02 грн., пені 19,25 грн., а всього 10 221,27 грн., по Кредитному договору № 159 від 22.12.2003 року: по кредиту 15000,00 грн., по відсоткам 1283,86 грн., пені 30,84 грн., а всього 16 314,70 грн.

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 51,00 грн., та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості, задовольнити.

Позов В дкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно, стягнення заборгованості , задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави майно установку по очистці палива, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, задовольнивши за рахунок реалізації заставленого майна заборгованість в сумі 10 221,27 грн. по Кредитному договору № 161 від 22.12.2003 року, та заборгованість в сумі 16 314,70 грн. по Кредитному договору № 159 від 22.12.2003 року, на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на рахунок № 3739804, ОКПО 02761973, МФО 384049, відкритий в Філії-Феодосійському відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”, згідно Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року Чурбаковою Г.І., приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4406, Договору застави, посвідченому 22.12.2003 року Чурбаковою Г.І., приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу, реєстровий № 4407 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 , на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії-Феодосійського відділення № 4550 на рахунок № 3739804, ОКПО 02761973, МФО 384049, відкритий в Філії-Феодосійському відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України” судовий збір в сумі 102,21 грн., судовий збір в сумі 163,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., витрати за реєстрацію обтяження в сумі 68 грн., витрати за реєстрацію обтяження в сумі 68 грн., а всього 461 (чотириста шістдесят одну) грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: -/підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 8214110 ?

Документ № 8214110 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8214110 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8214110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8214110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8214110, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8214110, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8214110 refers to case No. 2-511/10

This decision relates to case No. 2-511/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA FEODOSIYSKOHO VIDDILENNIA OSHCHADBANKU № 4550

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8214104
Next document : 8214113