Decision № 8214041, 09.03.2010, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.03.2010
Case No.
2-1285-10р.
Document №
8214041
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1285-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

9 березня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № SIXRRC16510148 від 05.06.08р., відповідачу був наданий кредит в сумі 7153 грн. 30 коп. з терміном погашення 06.06.09р. За користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплачувати відсотки у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов`язання за договором позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 07.05.09р. становить 11864 грн. 06 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 6021,81 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 348 грн. 21 коп., пені у розмірі 3745 грн. 44 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 707 грн. 45 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 541 грн. 15 коп. штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача.

17.07.09р. Закрите Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутністі, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, свої заперечення по позову не представив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 05.06.08р. укладений договір кредиту № SIXRRC16510148, з якого виходить, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 7153 грн. 30 коп. на строк до 06.06.08р. включно (ар.с. 5-7).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержав 05.06.08р.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 07.05.09р. складає по кредиту в сумі 6021,81 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 348 грн. 21 коп., пені у розмірі 3745 грн. 44 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 707 грн. 45 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 541 грн. 15 коп. штраф (процентна складова), а всього 11864 грн. 06 коп. (ар.с. 4).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» на к/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 11864 грн. 06 коп. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 06 коп.), повернення судового збору в сумі 118 грн. 64 коп. (сто вісімнадцять грн. 64 коп.), витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. (двісті пятдесят грн.), а всього 12232 грн. 70 коп. (дванадцять тисяч двісті тридцять дві грн. 70 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8214041 ?

Документ № 8214041 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8214041 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8214041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8214041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8214041, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8214041, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8214041 refers to case No. 2-1285-10р.

This decision relates to case No. 2-1285-10р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8214039
Next document : 8214047